美國(guó)非營(yíng)利組織-公共利益科學(xué)中心（CSPI）呼吁美國(guó)環(huán)保署制定相關(guān)政策限制草甘膦的使用，并采取其他措施延緩雜草抗性的蔓延。CSPI稱，因除草劑草甘膦的過度使用導(dǎo)致抗性雜草的進(jìn)化，威脅到了轉(zhuǎn)基因玉米、大豆、油菜和其他轉(zhuǎn)基因耐草甘膦作物的可持續(xù)發(fā)展。

　　據(jù)悉，2012年美國(guó)農(nóng)民種植的轉(zhuǎn)基因作物已達(dá)到1.7億英畝，其中，大約1.54億英畝是耐除草劑作物，且大多為耐草甘膦的作物。雖然，草甘膦是一種相對(duì)比較溫和的化學(xué)產(chǎn)品，但隨著雜草的抗性升級(jí)，農(nóng)民發(fā)現(xiàn)越來(lái)越無(wú)法用草甘膦來(lái)防除雜草，因此轉(zhuǎn)用毒性更大的除草劑來(lái)除草，導(dǎo)致由種植轉(zhuǎn)基因作物為環(huán)境帶來(lái)的好處幾乎被抵消殆盡。

　　在給環(huán)保署化學(xué)安全和污染預(yù)防辦公室的信中，CSPI表示當(dāng)局應(yīng)該限制農(nóng)民使用草甘膦，尤其在抗性雜草已經(jīng)成為問題的地區(qū)。這樣的限制可阻止農(nóng)民連續(xù)2年內(nèi)在同一大田中使用草甘膦。除此之外，CSPI還表示環(huán)保署也應(yīng)該鼓勵(lì)農(nóng)民采用抗性雜草管理計(jì)劃，通過雜草綜合治理減少草甘膦的使用。CSPI稱,由于缺少環(huán)保署的介入，導(dǎo)致非化學(xué)手段的雜草防治技術(shù)例如作物輪作和種植覆蓋作物等并未被農(nóng)民充分地使用。由于使用這些措施無(wú)法實(shí)現(xiàn)農(nóng)民或者生物技術(shù)行業(yè)對(duì)短期經(jīng)濟(jì)利益追求，所以，除非環(huán)保署通過*手段進(jìn)行干涉，否則像草甘膦這樣的好產(chǎn)品將面臨‘厄運(yùn)’，同時(shí)采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)的*性也無(wú)法體現(xiàn)出來(lái)。

　　CSPI還指出，美國(guó)環(huán)保署曾制定類似要求為保護(hù)轉(zhuǎn)基因Bt作物。因此CSPI敦促環(huán)保署也制定并采取措施減緩雜草對(duì)其他主要除草劑產(chǎn)生抗藥性，例如2,4-D和麥草畏。因?yàn)?2013年美國(guó)農(nóng)業(yè)部可能批準(zhǔn)耐受這些除草劑的新轉(zhuǎn)基因作物，而農(nóng)民可能將在2014年開始種植。